---

Livvonを始めるにあたって、最も大きい壁となるのが法律の問題です。
まぁ、個人的には「宿泊料じゃなくてマッチング料として徴収すれば言い逃れできんじゃんねｗｗｗｗｗｗ」とか軽はずみなこと考えてるのですが、遵守することに越したことはありません。
とはいえ、ちゃんと守ってたら雁字搦めになって首が回らなくなることは必至なのでなるべく無視できるところは無視するというスタンスで行かざるを得ません。 ぶっちゃけ、サービスが小さい内は法を犯してても見過ごされるだろうとは思ってますし、注意を受けるような規模になれば高いする力と人員を持っているだろうし、とりあえずローンチするしかないんですけどね。だって、届け出を出せとか言われても、いちいちそんなの守ってたらキリないじゃんね。ホストが自分で出すのか？やるわけないじゃんね(笑)
まぁでも責任転嫁したいので「届け出は後で出してね」とか言っとけばいいんですかね？


とはいえ、守る気はないとはいえ法を知らない、というのはさすがにまずいのでお勉強をしなくてはなりません。
なんでこのタイミングでって話ですが、昨日偶然、関連法案がアップデートされ、また施行が1月でなく6月に延びたことを知ったので首の皮が繋がりましたね、これでゆっくりできる準備期間が増えたと共に、得られる情報も増えたのでここでおさらいをしよう、と。


全文をいきなり読むのはしんどいしそんな時間もないのでまとめられたサイトをチラ見して対策します。こういう性格がよくねえんだろうなとは思いつつ。


どうやら僕の立ち位置的には民泊プラットフォーム運営事業者となり、観光庁長官の登録が義務付けられるらしいですね。まぁこれに関しては僕個人の問題なのでどうとでもなるでしょう。金取られねえよな
んで、結局民泊＝民家と位置づけられてしまっては避けようがないので、民泊サイトとして運営するか、マッチングサイトとして言い逃れを図るかの二択しかできなくなりそーですね。


ただ、届け出自体はインターネットで電子化できるみたいなので、まぁ最悪僕が代行する、ということもできなくはなさそうですよね。
届出書の内容としては以下の通りみたいです。


(1) 商号、名称又は氏名及び住所
(2) 法人である場合においては、その役員の氏名
(3) 未成年である場合には、法定代理人の氏名住所
(4) 住宅の所在地
(5) 営業所または事務所を設ける場合には、その名称及び住所
(6) 当該住宅の管理を委託する場合には、住宅宿泊管理業者の商号、名称又は氏名等
(7) 当該住宅の図面

まぁ、Web上でできるということなので最悪自動化もできるんじゃないでしょうか(笑)(笑)
でもテスト段階では無視することにします。やってられないんで（！？）
ちゃんとビジネスとして成立する算段が立ったらかんがえようかなー的な。

そういや未成年かどうかのバリデーションってやってないなぁ･･････。
さすがに高校生はこのサービス使ってほしくないんですが、18歳以上ならOKとしたいんですよねー･･････でも18歳って未成年ですしねえ･･････。それに、正直20歳と18歳どっちが暇かって言われたら当然後者なんですよねぇ〜〜〜汚い言葉を使うとカモなんだよなあ
まぁその辺はそのうちなんとかなると信じてます、っていうか、なんとかしたいですね。でも今は手をつけられないのでRC版で対応できないか検討しようかな。


でもどう考えてもネックなのが7番ですね。当該住宅の図面･･････。
こんなんどう考えても自動化できませんし、ホストがこれを素直に提出するとも考えられない･･････。



つまり、ここから導き出される結論としては現実的に「民泊」と成立させるのは不可能に近いということになりますね。



ということで、民泊新法に関して調べるのはやめることにしました。あ、今日の話おわっちゃいましたね。（）




一応β版では民泊という立場を取りますけど、RC版ではマッチングサービスという立場を取って無理矢理誤魔化すしかないです。
以前にも言いましたが「一晩一緒に過ごす」サービスとしての展開です。事実上民泊じゃねえかって言われたら言い逃れできませんけどどう考えても図面提出は無理なのは分かりきってるので、諦めます。いい解決策あったら教えてください(笑)虚偽の情報を作るのはバレたとき怖いのでいやです(笑)


つまり、「一晩一緒に過ごす」、だから別に家じゃなくても居酒屋とかで過ごしてもらっても一向に構いませんし、ホテルで一緒に寝てもらっても構わないという感じになりますね。
でもそれを表向きに許可してしまうとどーーー考えてもトラブルの元になるんですよね。
まぁそもそもの問題としてあんまり異性間のマッチングは推奨していないし、デフォルト設定では受け付けないことにしてます。出会いを求めるならばどうぞって感じですけど、性欲が絡むとトラブルしか産まないのは自分の経験上よく知っているので。（何）


「別に家に呼ばないつもり」の人であっても、事前承諾さえあればいいと思うんですけど、解釈違いがあると大変ですね。そこをどうするかですね･･････。
あんまりhousehouseいいすぎると「やっぱ民泊してんじゃーんｗｗｗｗｗｗｗ」って言われて終了ですからね･･････。責任転嫁するしかないんだよなあこのサービス



うーん･･････。きびしいなあ･･････。




とりあえずサービス動かしてみて問題が起こってから考えるってダメっすかね･･････？明らかにダメなのは分かるんだよなあ。




僕個人的には「民泊」がしたいし、それ以外の選択肢ってなるべく作りたくないんですよね･･････。
まぁ、一応当日になってドタキャン等のトラブルが発生したらホストに5000円の賠償金を要求しユーザーに渡すっていうビジネスフローでとりあえずやっていくつもりなので、そういうペナルティをチラつかせて要らん事するなよって警告するしかないかなぁ。うーーん。


あーでもそっか、ホストにクレジットカードの登録を義務付けることでそれが信憑性につながるのか。なるほど。



と、まとまってないけど今日はこのへんにしときましょう(笑)